Am gasit urmatorul articol “Ingerii” masoneriei au copite care evident explica faptul ca masonerie e satanica, samd.
Nu stiu cine a scris articolul dar respectivul probabil nu stie ca:
5. Şi în mijloc am văzut ceva ca patru fiare, a căror înfăţişare semăna cu chipul omenesc.
6. Fiecare din ele avea patru feţe şi fiecare din ele avea patru aripi.
7. Picioarele lor erau drepte, iar copitele picioarelor lor erau cum sunt copitele picioarelor de viţel şi scânteiau ca arama strălucitoare, iar aripile lor erau sprintene.
8. De cele patru părţi ele aveau sub aripi mâini de om şi toate patru îşi aveau feţele lor şi aripile lor.
9. Aripile lor se atingeau una de alta, şi când mergeau, fiarele nu se întorceau, ci fiecare mergea drept înainte.
10. Feţele lor? - Toate patru aveau câte o fată de om înainte, toate patru aveau câte o faţă de leu la dreapta, toate patru aveau câte o faţă de bou la stânga şi toate patru mai aveau şi câte o faţă de vultur în spate.
11. Feţele lor şi aripile lor erau despărţite în partea de sus, şi, la fiecare, două din aripi erau întinse, iar două le acopereau trupul.

vazut-a Iezechiel
Evident ca UGLE explica blazonul The Arms of the United Grand Lodge of England
The Arms are a combination of the coats of the ‘Modern’ and ‘Ancient’ Grand Lodges.
The former, founded in 1717, adopted the Arms granted in 1473 to the Freemasons’ Company of London (the three castles and compasses). The ‘rival’ Grand Lodge formed in 1751, known as ‘Atholl’ or ‘Antient’, adopted arms (the man, lion, ox and eagle) which are alleged to have been designed by one Jacob Jehudah Leoni, who flourished towards the end of the 17th century.
The two coats of arms were combined, by impalement, at the union of the two Grand Lodges in 1813, with the addition of the Crest (the Ark) and the Supporters (two Cherubs) which were adopted from the Armorial Bearings of the ‘Ancients’.
The representation of the Arms became very diverse and at variance both as to design and colours, so that in 1918 the College of Arms was approached to regularise them. His late Majesty, King George V, was graciously pleased to grant the Arms, which up to that time had been used by Grand Lodge without authority, and permission was given to add the bordure of lions, indicative of the Arms of England, to mark the long and close association of the Royal House with our Institution.
Blazon (coat of arms)
Per pale gules and quarterly azure and or; dexter, on a chevron, between three castles argent, a pair of compasses extended of the third, sinister, a cross quarterly of the fourth and vert, between, in the first quarter, a lion rampant of the third, in the second, an ox passant sable, in the third, a man with hands elevated proper, vested of the fifth, the robe crimson lined with ermine, and in the fourth an eagle displayed also of the third: the whole within a bordure of the first, charged with eight lions passant guardant of the third. For the Crest, on a wreath of the colours, a representation of an ark supported on either side by a cherub proper, with the motto over in Hebrew characters ‘Holiness to the Lord’: and for the supporters, on either side a cherub proper.
The heraldic description may be rendered in ordinary language as follows:
The Shield - is divided vertically into two halves. That on the left has a red ground, bearing a silver chevron on which is extended a pair of gold compasses: above the chevron are two silver castles, with a third below the right-hand side of the shield is divided into quarters by a cross which is itself also ‘quartered’ i.e. each arm of the cross is equally divided along its length and coloured in alternately green and silver. The first quarter of this side of the shield has a blue ground on which is a golden lion; the second quarter has a gold ground on which is a black ox; the third quarter also has a gold ground and on it a man, with his arms elevated. His main garment is green over which is a crimson robe lined with ermine. His face, hands and feet are in natural colours. The fourth quarter has a blue ground on which is a golden eagle with its wings outspread.
Around the shield is a red border and on which are eight golden lions in a walking attitude with their right forelegs raised.
The Crest - consists of a golden ark, supported by two cherubs. These have the upper part of the body in a natural flesh tint, with lower half covered in brown fur. Their wings are golden, and above them in Hebrew is the motto ‘Holiness to the Lord’. The background to the crest consists of golden rays of light radiating around the ark. The crest stands on a ‘wreath of the colours’. This is depicted as a twisted wreath of two pieces of material, the alternating colours of which are gold and red.
Supporters - are two cherubs coloured similarly to those in the crest.
The Motto - ‘AVDI VIDE TACE’ translated means ‘HEAR SEE BE SILENT’ may be shown in gold lettering on a blue ribbon.

Din pacate articolul este scris fie cu o documentare superficiala, fie alte versiuni nu sunt prezentate din motivul “cititorii si sa-i deturneze in directii false”.
Nu stiu altii cum sunt dar daca “cititorii” au nevoie sa le fie indicata calea adevarului atunci e nasol…

Aceasta este dovada ca:

1. profetia lui Sundar Singh despre Romania este adevarata

2. ca masonii/francmasonii/micii cenusi/mariverzi/reptilieni/conspiratorii de pretutindeni/extraterestrii/homosexualii/etc. stiu acest fapt si prin mesaje subliminale ne arata adevarul prin reclame.

Priviti si luati aminte la modul in care manipulatori care ne manipuleaza cu manipulele lor comunica intre ei incercand sa ne duca de nas, transmitand mesaje mascate, prezentand chiar si modul in care vor incerca sa invrajbeasca lumea in acel moment mirific cu aceea manipula sonora din final!

Huo!

Azi la-m regasit din nou pe Sundar Singh si profetia s-a despre Romania si in special despre Bucuresti. Prima data am intalnit profetia lui Sundar Singh in cartea lui Ion Tugui “7 ani apocaliptici”, carte care la vremea respectiva a fost in topul vanzarilor si al sperantelor romanilor. Cum nici una din profetiile din cartea respectiva nu s-a implinit mi-a ramas doar o oarescare senzatie de Caritas spiritual.

De-a lungul anilor m-am intalnit cu profetia lui Sundar Singh e acteva ori. De fiecare data au ramas niste intrebari fara raspuns legate de originea ei pentru ca  profetia se autodateaza. De exemplu:Pe site-ul dedicat lui Jacob Lorber (am aflat ca a existat si a comunicat si el cu stiti voi cine), versiunea romana am gasit ca “Ele au circulat multă vreme în manuscris in vremea dictaturii comuniste”. Aruncand un ochi la Peter Pan am descoperit ca “in ciuda faptului ca ele circula inca din anul 1940 si sunt cunoscute de zeci de mii de oameni”. Un alt element in introduceri este ca in functie de sursa apare sau nu masoneria. In cazul lui Peter  Pan: “Toti cei care lectureaza aceste profetii trebuie sa nu ia in consideratie tentativele francmasonilor care sunt dusmanii acestui popor, de a anula, prin tertipuri murdare, mesajul profund spiritual al acestor profetii. Cine are urechi de auzit, sa auda! “.

In cazul Bisericii Secrete “Nu ar trebui să vă mire că Diavolul se foloseşte de prooroci mincinoşi pentru a-şi împlini planurile: citiţi în Vechiul Testament (la un moment dat erau sute de asemenea persoane peste care coborâse duh mincinos şi acestea prooroceau la unison, coerent dar… mincinos)! cu un comentariul final: “Ce i-au surprins pe multi a fost mai ales sustinerea neconditionata a acestor inventii de catre yoghinii lui Bivolaru. De ce? Deoarece le place sa se simta alesi, mai deosebiti si mai buni fata de altii.Ei fac in acest fel planurile masonilor impotriva carora se lauda ca ar lupta. Dovedesc că sunt uşor de manipulat fiind orgolioşi.”

Intr-o paranteza spus, fragmentele de mai sus ilustreaza constructia “frontului antimasonic” format din crestini fundamentalisti, grupuri new-age, extrema drepta, adepti ai paganismului, samd care evident la un moment se lovesc cu picioarele pe sub masa acuzandu-se reciproc de a fi agenti ai francmasonilor.

Cum diversele introduceri ale profetiei nu m-au lamurit si nici convins am construit la un moment dat propia mea teorie legata de profetie, teorie asemanatoare cu cea de pe softpedia unde cineva spunea ca Eu luasem in calcul doar ideea ca varianta respectiva a “profetiilor lui Sundar Singh” sa fi fost elaborata de securitate in acelasi timp cu…”(urmeaza referinte la MISA care nu intereseaza in acest moment). Daca profetia a existat inainte de 1989 in forma cunoscuta atunci e posibil sa fi fost o operatiune a Securitatiii pentru a justifica demolarea diverselor zone ale Capitalei si a constructiei Casei Poporului, planuitului canal Bucuresti-Dunare…  

Intr-o discutie un amic de al meu a argumentat contra teoriei spunand ca “Nu aveau nevoie de asa ceva”, adaugand malitios “Nu ii ducea capul atat de departe”

O explicatie in legatura cu istoria profetiei este data unul din forumurile exmisa pe baza unui citat din cartea” Mesajul lui Nostradamus catre romani”, descifrat de Vlaicu Ionescu”, explicatie interesanta si coerenta: “In cursul unei intalniri (Dan Zamfirescu) cu domnul Gregorian Bivolaru, in locuinta scriitorului Ion Ţugui, am avut posibilitatea sa ma conving definitiv de ceea ce intuisem: ca brosura “tradusa” de domnia sa nu este decat forma prelucrata, adaugata si adaptata la preocuparile zilelor noastre, a textului copiat de mine in 1983 din caietul parintelui de la Bistrita! Domnul Bivolaru pretinde ca a tradus textul din franceza, si la obiectia ca un volum cu “Oeuvres” de Sande Sundar Singh, din care pretindea ca tradusese, nu exista in Biblioteca Academiei mi-a raspuns ca … “l-au scos comunistii” (nu scosesera insa niciodata traducerile religioase in romaneste, autentice, din aceeasi biblioteca!). Un asemenea volum nu exista insa nici in Biblioteca nationala din Paris, si cu atat mai putin continand textul pretins tradus de dl. Bivolaru din limba franceza. Avem deci de-a face cu un text apocrif, existent cel putin inainte de 1983, cand personal l-am copiat la Bistrita, dar pe care domnul Bivolaru l-a adaugat si s-a straduit (reusind din pacate foarte bine!) sa-l acrediteze drept o profetie autentica a celui in cauza, ceea ce nu este”.

Profetia originala la care se face referinta nu este prezentata pe site si eu nu am reusit sa o gasesc (nici nu am cautat prea mult)…

Istoria profetiei ramane neclara. Spre deosebire de cartea “7 ani apocaliptici ” care fixa niste date exacte, profetia lui Sundar Singh nu contine nici un dead-line, ramanand astfel valabila si in continuare disponibila pentru doritorii de predictii post evenimente

Gardianul se întoarce din nou cu articol pe tema MISA cu un titul incendiar:MISA, de la filme porno la incestul propavaduit de mai marii sectei. Am văzut titlu şi am făcut pariu cu mine însumi că articolul în afară de titlu nu dezvăluie de fapt nimic sau mai precis nu aduce nici o probă la cele dezvăluite. Şi am avut dreptate. Articolul lui Emil Berdeli suferă de o lipsă acută de dovezi şi de o lipsă totală de subtilitate, subtilitate de care duc lipsă şi editorii site-ului yogaesoteric.net şi blogul MISA-ei care şi ei au idei puţine şi fixe dar  legate de masonerie (ca să adaugi tag-ul masonerie la http://misa-yoga.blogspot.com/2007/10/energia-libera-pe-baza-de-apa-sarata.html şi în timp ce scrii “Pentru cei care vor sa creeze o Noua Ordine Mondiala pierderea monopolului energetic inseamna pierderea puterii de control si manipulare pe care o detin” să aduci ca argument FoxNews mi se pare că eşti pueril cel puţin; 84 de articole din care 66 au tag masoneria, 79 multi-media, 82 massmedia indică faptul că nu e un blog de dragul blogului ci mai degrabă un blog răspuns împotriva a ceva…)

În primul rând chiar dacă Mihai Stoian, Oltea Mutulescu, etc. au jucat în filme porno asta nu înseamnă că MISA ca organizaţie propăvăduieşte pornografia, cât timp “să facem filme porno” nu este în comandamenele MISA sau MISA nu editează reviste porno stampilate cu MISA şamd.

Demonstraţia cu poza de pe Venus.org şi poza din film din păcate nu demonstrează decât că cele doua personaje seamănă şi nimic mai mult. Asemănarea între doă persoane nu demonstrează că ele sunt una şi a doua persoană.

Punctul forte al articlolui nu e demonstraţia legată de film ci afirmaţia cp Mihai Stoian ar fi îndemnat la incest în cadrul unei orgii, conform marturiilor recente facute in exclusivitate de fosti adepti MISA, evident foşti adepţi care nu sunt daţi cu numele.Emil Berdeli întăreşte acestă idee şi cu faptul că Bivolaru, prin 1994, la conferintele tinute in Costinesti. Intrebat daca este recomandat ca rudele de gradul I sa faca dragoste, adica sa existe relatii incestuoase intre mama-fiu, tata-fiica, frate-sora, Bivolaru a raspuns alambicat, ca sa nu poata fi acuzat ca recomanda asa ceva, precizând, totodata, ca legea nu permite asemenea relatii, iar fiecare o face pe raspunderea sa. Insa, atunci, el a adaugat faptul ca legaturile cu rude mai indepartate (verisoara, matusa, de pilda) nu ar fi o problema.

uitând însă să dea răspunsul lui Bivolaru exact cum acesta a răspuns cât şi contextul.

Personal, cred că articolul lui Emil Berdeli nu demonstrează nimic, fragmentele nefiind conectate logic iar diversele afirmaţii ascunzându-se fie sub masca anonimatului (nişte foşti membrii MISA) fie fiind plasate în zona fuzzy: asemanări izbitoare.

Cred că dacă cineva doreşte să facă o analiză a MISA cu scopul de a dovedi că MISA are un comportament de sectă are nevoie de multă muncă şi documentare şi nu de articole fără cap fără coadă, fără conexiuni logice. ps: nu doresc să apăr MISA, nu sunt membru MISA, membrii MISA pe care i-am cunoscut erau nişte tâmpiţei(eufemistic vorbind) dar mă calcă pe nervi articolele de dezvaluri care nu demonstrează nimic. Cred că cei de la Gardianul ar putea să schimbe titlul rubricii dezvăluri în “Ipoteze şi demonstraţii incomplete”.

De câteva zile, sau o săptămână, sau sa fie doua, MISA s-a întors şi loveşte din nou. Mai precis MISA revine în atenţia opiniei publice. De fapt şi de drept MISA e unul din acele subiecte care face să curgă cerneala în ziare şi literele pe forumuri şi rubricile de comentarii de la varinatele online ale ziarelor, alături de Masonerie, evrei, teoria conspiraţiei. Ultima apariţie a MISA în presă e datorată filmului “Secretele seducţiei”.Nu am văzut filmul, deci nu mă pot pronunţa dacă e porno sau erotic. Gardianul spune că e film porno.

Ieri Gardianul pedale pe faptul că Grieg Bivolaru rostea o versiune proprie a rugăciunii Tatal Nostru

Că Grieg Bivolaru spune o rugăciune standard cum îl taie pe el capul e o chestie care violeză bunul simţ dar fragmentul:

De altfel, este cunoscut ca sacrificiul lui Iisus Hristos este simbolizat si de painea care se frange, si nu se taie, atat in traditia crestina, cat si in cea populara. In opinia parintelui, interventia lui Bivolaru in textul scripturistic arata nu doar erezia, ci si faptul ca MISA este o secta. Insa cel mai important este faptul ca ne-am dat seama ca Gregorian Bivolaru, cel care se considra un nou Mesia, foloseste cuvantul „nedespartita“ pentru a arata ca el este alesul care, -atentie! - nu se frange, nu se sacrifica spre iertarea pacatelorvioleză logica.

Azi Gardianul se întoarce din nou în demersul său de a lega MISA de filmul respectiv. Povestea de azi: la filmare s-a folosit un velier românesc.

Parcă dacă se folosea un velier din Papua Noua Guinee era vreo diferenţă? Eu nu cred, dar după pângărierea a doua biserici s-a descoperit şi pângărirea velierului românesc.

Daniela III“ are 12 metri lungime, deplasamentul de 12 tone si doua catarge, fiind unul din cele mai mari veliere de agrement din portul Tomis. Proprietarii ei se numesc Gheorghe si Magellan Rosu, tata si fiu. Cel in prezenta caruia s-au filmat respectivele secvente este fiul, Magellan, de 34 de ani, de profesie marinar. El ne-a confirmat ca cei care au filmat pe barca sa erau membri ai MISA. „Prin vara anului 2002 au venit doi insi de la MISA la mine la barca si m-au intrebat daca nu pot sa-i plimb impreuna cu niste prieteni. Initial n-am vrut, ca venisem de la o chindie si eram cam mahmur, dar atata s-au rugat ca am acceptat. Apoi m-am trezit cu noua insi la bord. ~ia doi, din care unul era seful, o tipa, aia pe care au filmat-o, ziceau ca-i englezoaica, doua gagici care erau cu aranjamentele si machiajul, unul cu un aparat de filmat si trei insi imbracati in marinar. In larg in rada au inceput s-o filmeze p-aia si pe cei trei marinari. Habar n-am avut pana atunci ce aveau sa faca. Mi s-a facut si rusine si am tacut din gura. Dupa trei ore i-am dus inapoi. La plecare m-au invitat sa ma duc la ei, la secta lor. Bineinteles, am refuzat“, ne-a marturisit telefonic marinarul Rosu Magellan. Curios de rezultatul filmarii de pe nava lui, omul ne-a rugat amuzat sa-i trimitem si lui filmul.

Fragmentul de mai sus e antologic. Pe marinar îl chemă Magellan, nu e vina lui, , care marinar venea de la o chindie şi era mahmur…iar aia au pângărit-o pe Daniela III pe mare… Cred că trebuia adăugat că a fost pângărite şi apele teritoriale ale României. Velierul avea drapel? Dacă da, atunci se poate adăuga pe listă şi drapelul şi apele teritoriale.

Nu ştiu cum ajung cei de la Gardianul, mai precis autorul articolului, la:

In concluzie, comunicatul Biroului de Presa al MISA, publicat pe portalul Yogaesoteric, vocea electronica a MISA, a mintit atunci cand a dezmintit ca secta n-a avut nici o implicare in turnarea acestui film. Mai mult, se dovedeste astfel si ca MISA are suficiente fonduri sa finanteze o astfel de productie, chiria unui velier de talia „Danielei III“ nefiind deloc modesta.

dar conexiunea logică lipseşte cu desăvârşire.În primul rând nu se spune căt a costat chiria velierului pentru cele 3 ore. Putea să fie 1 RON sau 100.000 de RON. În al doilea rând nu e clar cum ştia Magellan că respectivi erau de la MISA. Aveau legitimaţii sau doar au spus că sunt de la MISA.  A existat un contract de închiriere în care unul din partenei era Magellan iar celalalt era MISA?Cu părere de rău dar concluzia e trasă de păr. E posibil ca MISA să fie implicată în “facerea” respectivului film dar modul în care Gardianul construieşte cazul e jenant, prăbuşindu-se la prima izbire de zidul logicii.

Din demonstraţia celor  la Gardianul lipseşte mesajul cifrat ascuns în Prăjitura Carmen tradiţională în Suedia trimisă de Carmen Enache.

Cazul MISA este unul destul de cunoscut dar nu şi suficient de clar, ca orice alt lucru care face parte din Istoria Recentă. Cu siguranţă în cazul “relaţiei” MISA-Justiţie cunoscută sub numele de cazul Gregorian Bivolaru sau cum s-o fi numit operaţiunea respectivă, ancheta nu au decurs cum ar fi trebuit, altfel Gregorian Bivolaru nu ar fi trebuit să obţină azil politic in Suedia.

Când, acum câţiva ani, într-o dimineaţă am auzit la radio că operaţiunea contra MISA se declanşase, că în noaptea respectivă avuseseră loc arestări, percheziţii am avut sentimentul de lucru făcut de mântuială. Faptul că Grieg Bivolaru a primit apoi azil politic in Suedia, nu demonstrează nevinovaţia MISA sau a lui Grieg Bivolaru ci mai degrabă  că procurorii, poliţişti, etc. responsabil nu au reuşit să construiască un caz solid, fie din lipsă de dovezi fie din lipsă de profesionalism. Mai în glumă mai în serios înclin către lipsa de dovezi, imaginea ofiţerilor de poliţie undercover, paradoxal, în curul gol la o spirală la îmi aminteşte de Cruchot alergând nudisti la Saint Tropez sau 516s1nxr24l_ss500_-jpg.jpg

La aceasta e posibil să se fi adăugat graba de finaliza cazul. Rezultatul se cunoaşte.Din punct de vedere al MISA există o explicaţie care după cum era de aşteptat ajunge în zona teoriei conspiraţiei. Evident  Masoneria… Materialele de pe site-ul yogaesoteric referit de un blog MISA  în privinţa demonstraţiei cum că “Masoneria adoarme Romania” “Masoneria nu ne lasă să integram Romania în Absolut” sau alte refrene asemănătoare stau  în picioare la loviturile date de logică la fel de mult ca şi ultimele articole din Gardianul. La un moment dat unul din articole demonstrează că Masoneria conspiră împotriva MISA pe baza faptului că Sorin Ovidu Bălan este mason şi că  evident Gardianul scrie la ordinul Masoneriei. Izbitoare este asemanarea dintre logica MISA si logica Gardianul.Dacă dovada  de pe yogaesoteric este corectă din punct de vedere logic atunci şi faptul ca Bella Mennstiucum aka Nustiucum Enache e membră MISA demonstrează faptul că MISA a produs filmul. QED.

Din punctul meu de vedere MISA nu e o sectă ci un fel de mişcare târzie hippie, cu anumite diferenţe faţă de original şi evident iz balcanic, chiar dacă dorinţa principală este integrarea în absolut, evoluţia spirituală şi oricare alte idealuri, devierea cometei care nu a lovit Pământul, caz tipic de profeţie de profeţie inutilă.Dincolo de idealurile există realitate care e diferită şi mult mai dură, probabil mulţi membrii MISA nu s-au integrat în absolut, nu au devenit nici mai inteligenţi, nu au primit nici job-uri mai bune, etc şi probabil a fost nevoie de o explicaţie, un ţap ispăşitor, care trebuie să fie puternic, legendar, fascinant… Masoneria e genul de organizaţie care cadrează perfect pe post de inamic. Plus că este şi cea mai cunoscută. O organizaţie obscură, anonimă despre care nimeni nu ştie aproape nimic ar fi fost greu de explicat şi ar fi făcut lucrurile complicate. Având un inamic redutabil astfel şi tu eşti redutabil, inteligent, et. iar eşecurile tale nu sunt 100% ale tale ci aparţin perfidului şi redutabilului inamic. Nu tu eşti incapabil ci duşmanul e extraordinar de inteligent şi atunci indirect şi tu eşti inteligent, doar conjuctura e favorabilă duşmanului ,tu nu te dai bătut…

Citeam  că MISA are un procent foarte mare de absolvenţi de studii superioare (80%) (comentariul lui Enzo cu titlul concluzii 5):

Este important de retinut ca, din cei circa 40.000 practicanti, peste 80% au studii superioare, fapt care conduce la o concluzie asupra seriozitatii activitatilor din cadrul MISA.

Cum conduce la concluzia asta? Ca şi concluziile din Gardianul sau cele de pe site-ul yogaesoteric cu masoneria.

Din păcate nu cunosc nici o statistică independentă referitoare la MISA. Nici măcar nu este clar ce s-a întămplat cu numărul membrilor după implicarea justiţiei. A crescut, a scăzut, a rămas constant. Singurul lucru vizibil din afară a fost faptul că spirala şi-a luat chilotii multicolori peste curul odinioară bronzat dar gol. Nu ştiu dacă spirala în chiloţi e la fel de efectivă ca şi spirala în curul gol. La întrebarea  “Plasticul slipului poate stânjeni integrarea în absolut?” doar MISA poate rasunde. Sau Radio Erevan… 

Cotrobăind prin Scribd  am găsit Marijuana and the Bible by the The Ethiopian Zion Coptic Church. Nu am citit întregul material. De fapt nu am citit nimic din el, dar a devenit punctul de plecare al unei călatorii: În căutarea joint-ului pierdut sau Mare e gradina Domnului da’ să vezi serele.

Primul pas a fost google-ul. De fapt vorba lui Leno, vă aduceţi aminte cât greu era să găseşti un site porno înainte de google ? Greu de tot…

Am ajuns la Ethiopian Zion Copt Church şi am aflat de 20 de tone de marijuana(mulţi traficanţi s-au îmbolnavit de invidie) “In1980 I was arrested with several other members of my church for possession of approximately 20 tons of marijuana”.Wow. 20 de tone. nu o pungă, nu o ţigară, ci 20 de tone care erau pentru uz intern.Am continuat călatoria prin wikipedia şi am ajuns la Ethiopian Zion Coptic Church în wikipedia  unde nimic nou sub Soare dar de aici până la a ma înfunda adânc în haţişurile serelor Domnului nu a fost decât un pas. În fine doi paşi, adică 2 click-uri: primul la Mişcări Religioase Noi şi iar de aici la Lista Mişcărilor Religioase Noi  . Aici “numele lor este Legiune” şi  cărările se ramifică împărţinduse dupa origini, ,influenţe, litere, ş.a.m.d după cum are fiecare călator în serele Domnului chef.

Eu am luat-o, nu pe ulei cum zic unii ci pe litere. Pe la M am găsit:  Movement for the Restoration of the Ten Commandments of God cu doua paranteze (defunct) (members commited suicide) şi fruntea mi s-a încreţit de tristeţe şi mi-am adus aminte de Ordinul Templului Solar, dar am rezistat tentaţiei de a porni în direcţia lui O  şi mi-am continuat drumul aleator în M .

Aşa am găsit MSIA care m-a dus cu gândul la MISA, pe care nu am găsit-o, pentru că evident şi maliţios MISA nu a fost/este o mişcare religioasă nouă.

Am pornit în căutarea MISA şi l-am găsit în wikipedia pe Grieg Bivolaru.

După care am decis să ma întorc înapoi la rozorul cu M din sera Domnului. Dar pe drum am rătăcit din nou si am găsit Filozofia Digitila şi tehno-păgânismul  ce s-a dovedit a nu fi FreakaDisk-ul cu cimpoiul celtica ci un fel de sinergie între Minitehnicus şi păgânism. De aici la următorul rasad numit Şamanismul Urban  nu a fost distanţă mare.

După care am mai luat o gură de cafea amar-acrişoară… aşa cum îi stă bine unei cafele aduse din Mexic, fără a fi amestecată nici cu Mescalito şi nici cu iarba diavolului despre care vorbeşte Castaneda. Şi cum cafeau era rece m-am strâmbat şi  am aruncat-o, oprindu-mă din rătăcirile din serele Domnului. Am plecat să fac o altă cafea….Şi m-am întors cu cafea fierbinte.  “Le presbytère n’a rien perdu de son charme, ni le jardin de son éclat”. Pe naiba, Monsieur Leroux.. Exact pe dos stau lucrurile dar e din cauza cafelei reci ce a stricat charm-ul.

Înapoi la M, birjar! Înapoi la M… Result: Warnings(9) urlă compilatorul nemilos… 

Nu ma opresc nici la Portile Raiului ,  nici nu fac popas la Syanon . Mă opresc la M şi găsesc  Matrixism-ul  şi pergamentul cu ideile formatoare:

scrollofmatrixism.gif 

Mă frec la ochi.Nu e marxismul, mon chere, îţi spun maliţios marxismul nu e o mişcare religoasă nouă. Matrixismul e dovada vie că cinematograful şi koan-ul zen nu fac casă bună. Văzând cum adeptii matricianismului hackuiesc in sistem   m-am lăsat păgubaş gândindu-mă că totuşi mai bine matrixist decât marxist, nu de alta dar ferice de cei săraci cu duhul…

Şi am mai luat o gură de cafea, întrebându-mă MISA şi Grieg Bivolaru ce mai fac? şi Unde sunt spirale în curul gol de altă dată? nu de alta dar 2005 nu de alta dar spirala din 2005 Spirala 2005 conform wikipedia

arată de parcă e croşetată de mama mare….