politic


La Fagaras in turul al doilea intra candidatii PNL si PNTCD… In Consiliu din punctul de vedere al PSD situatia e nasoala.

Update: cum reusesc cei de la Radio Star sa dea muzica asa prosta nu stiu…

Am citit ce a scris D-na Urdea pe blog. Cum ca s-a simtit mandra ca e romanca iar la intrebarea: “De ce …. s-a simtit mandra” raspunsul D-nei Udrea este: “Astazi m-am simtit mandra ca sunt romanca. M-am simtit mandra de tara mea, de Presedintele meu. Dincolo de simpatiile sau antipatiile pe care fiecare dintre noi le avem, ziua de astazi ar trebui sa ne faca sa ne simtim patrioti. Romania arata ca, promovand o politica externa coerenta, corecta si ferma, in sfarsit conteaza”. Asta in traducere este: Ba nesimititilor, ba de ce nu sunt mandri ba ca sunteti romani? fapt care imi aduce aminte un text dintr-unul din manualele de citire din clasele I-IV. Acolo era vorba de o manifestatie si un tanar care aplauda frenetic la o sarbatoare nationala fiind mandru de faptul ca e roman. Domnul de la masa de langa el nu s-a ridicat iar tanarul l-a apostrofat ca de ce u se bucura si el, de ce nu se ridica in picioare sa aplaude, iar respectivul domn i-a spus ca nu se poate ridica pentru ca a fost ranit la picioare in razboi…. Nu stiu cum e D-na Udrea dar poate multi nu pot fi mandri ca sunt romani pentru ca pe strazi e moloz, ca strazile sunt asfaltate nu cu asfalt ci cu rahat care sare la primul inghet, ca la Otopeni se fura bagaje, ca mortalitate infantila are un nivel ridicat, ca primarul din Adunatii Copaceni a mutat autostrada ca sa nu treaca pe pamantul lui, samd. Ca parcarile din Bucuresti sunt jal nice si daca nu dai bani la ciormalai iti zgarie masina? De ce as putea sa fiu mandru ca sunt roman? Ca maidanezii trec prin fata coloanei oficiale de se constipa Secret Service-urile de emotie? Ca in ambasade sunt niste cretini, ca formularele sunt facute de niste oligofreni, ca presedintele isi scuipa predecesori? Pe bune. De ce sa fiu mandru in acest ca sunt roman in acest moment? Ca participam cu trupe in teatre de operatiuni? Nu particip nici eu, nici tu, nici ma-ta, nici Basescu, nici Geoana. Participa unii insetati de bani si de glorie care sin pacate cateodata se aleg si cu gloria….Ciocoii dracului! E vremea impostorilor

Am citit azi post-ul Elenei Udrea despre cum va proceda PD-L in alegerile locale care vin. Demn de Caragiale: daca poporul vrea noi ii dam. Adica dupa credibilitate si pe increderea inspirata de politician electoratului si nu ca la alte partide unde se candideaza dupa interesele diverselor grupuri interne, fara nici o legatura cu ce vrea muschii poporului. Toate aceste se traduc in limbaj non-politic in felul urmator: PD-L va teleporta rahat sub presiune pe baza poporului  iar ceilalti pe baza grupurilor de interes. Din pacate tot teleportare de rahat subb presiune ramane si aceasta. De fapt si drept PD-L ca si celelalte partide nu aleg un om capabil sa faca ceva si unul care teoretic va castiga puterea, putere cu care vor face ce vor. Cu cateva exceptii, primarii de pana acum ai diverselor orase au fost o adunatura de cretini, nesmititi, indolenti, mincinosi si incompetenti incepand cu Videanu de la Bucuresti si terminand cu Barbutiu de la Fagaras… Si dupa cum se vede lucrurile vor merge inainte… Poate ca ar trebui sa vina o zi in care s anu mearga nimeni la vot pentru a demonstra unei clase politice jalnice ca nu mai are nimeni incredere in ei. Cu exceptia talibanilor de toate culorile.

Am citit ce zise Lolka la limba cailor, moromete, gavrosh si  nu in ultimul rand prostiile debitate de Mihnea la fel si comentariile de la posturile respective. Am citit apoi in Jurnalul national Cum va ajunge fratele meu din Ardeal sef de stat  si eseu din 1998 a lui Sabin Gherman “M-am saturat de Romania” si mi-am pus urmatoarea intrebare: “Ce pierd si ce castiga romanii din Tinutul Secuiesc in cazul autonomiei?”

Desi “Hasta Siempre” nu se refera la Fidel Castro ci la celebra figura a revolutionarului Che Guevara dar de data acesta se ptoriveste si cu contextul renuntarii lui Fidel Castro la presedentia Cubei…Cine va urma nu e foarte greu de ghicit dar asta este o alta poveste. Va schimba renuntarea la putere a lui Fidel ceva in Cuba? Probabil foarte curand…In ultimele reflectii Fidel Castro vorbeste despre prabusirea Uniunii Sovietice si directia in care Cuba a mers:
“The reactionaries’ criticisms coming from all platforms and mass media were ferocious.  We did not add our voices to the chorus of capitalism’s apologists, beating a dead horse.  Not one statue to the creators or followers of Marxism was demolished in Cuba.  Not one school or factory had its name changed.  And we decided to press ahead with unchangeable steadiness.  That was what we had promised to do under such hypothetical and unbelievable circumstances”

No comment…

ps: am cautat in Granma   articolul la care fac referinta diversele ziare si agentii de presa. Nu l-am gasit… la AFP am gasit un articol  si o poza

Nu vreau sa fiu profet dar citind toate cele despre Kosovo nu fac decat sa ma gandesc la faptul ca minunea dureaza 3 zile la romani si probabil si in Balcani.
Dupa cele intamplate Consiliu Secuiesc & UDMR vad in asta un precedent. Total gresit nu este nici un precedent pentru ca ungurii nu sunt albanezi, romanii nu sarbi, vara nu e ca iarna si HarCov din punct de vedere geopolitic nu e Albania adica HarCov nu are “granita” cu Ungaria ci cu Romania. Kosovo are in acest moment mai multi vecin icare astepta sa vada daca recunosc sau nu iar asta depinde de modul in care UE va recunoaste sau nu independenta.
Mai am un sentiment ca si sarbii din Serbia s-au cam saturat de Kosovo, frate frate dar branza e pe bani, si cred ca daca intr-o saptamana trupele sarbe nu vor fi la granita respectivei provincii atunci adios, cu recunoastere sau nu respectiva provincie e de facto independenta…
Cine e perdant in toata afacerea? Serbia? Nu, pentru ca deja Kosovo de facto e pierduta. Rusia? care astfel nu reuseste sa isi impuna punctul de vedere in Balcani din nou… Posibil… Romania? pentru motivul ca e posibil ca HarCov sa o ia intr-o directie asemanatoare? Nu cred, cei din Consiliul Secuiesc au si ei pretul lor ca si cei din UDMR. Mai mic sau mai mare…

Sursa Asia Off Beat

Henry Kissinger meets with Chinese president Mao Zedong in 1973

Chinese leader Mao Zedong proposed sending 10 million Chinese women to the United States, in talks with top envoy Henry Kissinger in 1973, according to documents released Tuesday.

Mao Zedong, the powerful chairman of the Chinese Communist Party said he believed such emigration could kickstart bilateral trade but could also “harm” the United States with a population explosion similar to China, according to documents released Tuesday by the State Department on US-China ties between 1973 to 1976.

In a long conversation that stretched way past midnight at Mao’s residence on February 17, 1973, the cigar-chomping Chinese leader referred to the dismal trade between the two countries, saying China was a “very poor country” and “what we have in excess is women.”

He first suggested sending “thousands” of women but as an afterthought proposed “10 million,” drawing laughter at the meeting, also attended by Chinese premier Zhou Enlai.

Henry Kissinger, who was President Richard Nixon’s national security advisor at that time, told Mao that the United States had no “quotas” or “tariffs” for Chinese women, drawing more laughter.

Henry Kissinger meets with Chinese president Mao Zedong in 1973

Kissinger then tried to highlight to Mao the threat posed by the Soviet Union and other global concerns as he moved to lay the groundwork for restoring diplomatic ties a year after Nixon’s historic visit to China.

But Mao dragged the talks back to the topic of Chinese women.

“Let them go to your place. They will create disasters. That way you can lessen our burdens,” Mao said.

“Do you want our Chinese women? We can give you ten million,” he said.

Kissinger noted that Mao was “improving his offer.”

Mao continued, “By doing so we can let them flood your country with disaster and therefore impair your interests. In our country we have too many women, and they have a way of doing things.

“They give birth to children and our children are too many.”

A shrewd diplomat, Kissinger seemed to turn the tables on Mao, replying, “It is such a novel proposition, we will have to study it.”

The two leaders then spoke briefly about the threat posed by the Soviet Union, with Mao saying he hoped Moscow would attack China and be defeated.

Chinese president Mao Zedong

But Mao again lamented, “We have so many women in our country that don?t know how to fight.

The assistant Chinese foreign minister, Wang Haijung, who was at the meeting, then cautioned Mao that if the minutes of the conversation were made public, “it would incur the public wrath.”

Kissinger agreed with Mao that the minutes be scrapped.

But when Kissinger joked that he would raise the issue at his next press conference, Mao said, “I?m not afraid of anything.

“Anyway, God has sent me an invitation,” said the Chinese leader, who coughed badly during the talks.

Mao died in September 1976. US-China diplomatic relations were restored in 1979.

Source: AFP

De curand in land-ul Hessen au fost alegeri. Printre partidele participante s-a aflat si NPD-ul, ale carui afise electorale sunt derivate din afisele UDC din Elvetia
h_3_ill_962210_npd_udc.jpg
, considerate la un moment dat unul din elementele care au dus la succesul UDC la ultimele alegeri. Conform legilor lui Murphy situatia nu s-a repetat, NPD-ul obtinand in Hessen 0,9% din totalul voturilor valide si 0 locuri…
Conform Hotnews Eugen Nicolaescu afirma despre criza medicamentelor ca este lupta o lupta mare cu unii care misca lumea si schimba guverne… Evident nici un nume al unui conspirator, organizatie,etc.al 4lea Reich, Masonii, Mici Cenusii, samd) si nici al guvernului schimbat de respectivi. Evident teoria conspiratiei e o scuza buna. Paradoxal pentru un liberal. In cel mai rau caz m-as fi asteptat la cuvantul “cartel”…
Sincer, cred ca doua ministere ar trebuit sa aiba ministrii competenti: Sanatatea si Invatamantul. De fapt au avut parte de cei mai incompetenti ministrii. Astept inca un ministru care sa vina si sa spuna: nu am fost in stare, nu m-a dus capul si las pe altcineva.  Cat de optimist sunt….

Conform Hotnews Curtea Constitutionala a acceptat contestatia lui Dan Voiculescu la legea CNSAS. Rezultatul confrom Hotnews va fi desfintarea CNSAS.

Mircea Dinescu a afirmat ca: Un fost securist si un fost sef de sectie la Scinteia au omorit CNSAS. Servitorii lui Ceausescu sint tari. Se intrerupe toata activitatea CNSAS, se pune cruce la toate dosarele ofiterilor si turnatorilor. Vreau sa vad cum iese societatea civila in strada impotriva acestor sobolani”. 

Conform Lidei Barbulescu efectul va fi: verdictele CNSAS vor fi nule din punct de vedere juridiciar adica Dan Voiculescu, Mona Musca,Balanescu-Stonici (cea mai mare dezamagire) samd nu au facut politie politica, nu au turnat, samd. Oare?

Cum hotarea Curtii Constitutionale nu se aplica si datului cu parerea, in continuare Dan Voiculescu, etc. vor fi considerati turnatori, Partidul Conservator va fi tot un fel a 5 roata la caruta cu comportament de curva, porecla Motanul Felix va ramane in eternitate si notele scrise la Securitate fancd concurenta versurilor:

“Moartea s-a suit pe casa noastra
pune tigla si cirpeste fumul
zice aluatului trei vorbe si fudulul crede si se umfla
si vitelul abia fatat
ii linge
sare calda din sudoarea palmei
si cimpoiul ce pastreaza-n burta rasuflarea
parca se umple de-o mireasma necântata inca
moartea s-a suit pe casa noastra
moartea s-a suit pe casa noastra”

scrise de Dinescu. Sunt imaginea unei epoci….

 Sau cine stie ce judecatorie va da verdict de calomnie in cazul in care cineva il va face turnator sau ii va spune Motanul Felix….

Care ar fi solutia in cazul acelor dosare care asteapta? Chiar cu toate dramele care le-ar genera poate ca scanarea si afisarea lor pe Internet ar fi solutia cea mai simpla si mai curata. Sa citeasca fiecare… si sa hotarasca….

Next Page »