Ingerii masoneriei au copite. Pai nu sunt ingeri mon cher. Sunt heruvimi!

Am gasit urmatorul articol “Ingerii” masoneriei au copite care evident explica faptul ca masonerie e satanica, samd.
Nu stiu cine a scris articolul dar respectivul probabil nu stie ca:
5. Şi în mijloc am văzut ceva ca patru fiare, a căror înfăţişare semăna cu chipul omenesc.
6. Fiecare din ele avea patru feţe şi fiecare din ele avea patru aripi.
7. Picioarele lor erau drepte, iar copitele picioarelor lor erau cum sunt copitele picioarelor de viţel şi scânteiau ca arama strălucitoare, iar aripile lor erau sprintene.
8. De cele patru părţi ele aveau sub aripi mâini de om şi toate patru îşi aveau feţele lor şi aripile lor.
9. Aripile lor se atingeau una de alta, şi când mergeau, fiarele nu se întorceau, ci fiecare mergea drept înainte.
10. Feţele lor? - Toate patru aveau câte o fată de om înainte, toate patru aveau câte o faţă de leu la dreapta, toate patru aveau câte o faţă de bou la stânga şi toate patru mai aveau şi câte o faţă de vultur în spate.
11. Feţele lor şi aripile lor erau despărţite în partea de sus, şi, la fiecare, două din aripi erau întinse, iar două le acopereau trupul.
vazut-a Iezechiel
Evident ca UGLE explica blazonul The Arms of the United Grand Lodge of England
The Arms are a combination of the coats of the ‘Modern’ and ‘Ancient’ Grand Lodges.
The former, founded in 1717, adopted the Arms granted in 1473 to the Freemasons’ Company of London (the three castles and compasses). The ‘rival’ Grand Lodge formed in 1751, known as ‘Atholl’ or ‘Antient’, adopted arms (the man, lion, ox and eagle) which are alleged to have been designed by one Jacob Jehudah Leoni, who flourished towards the end of the 17th century.
The two coats of arms were combined, by impalement, at the union of the two Grand Lodges in 1813, with the addition of the Crest (the Ark) and the Supporters (two Cherubs) which were adopted from the Armorial Bearings of the ‘Ancients’.
The representation of the Arms became very diverse and at variance both as to design and colours, so that in 1918 the College of Arms was approached to regularise them. His late Majesty, King George V, was graciously pleased to grant the Arms, which up to that time had been used by Grand Lodge without authority, and permission was given to add the bordure of lions, indicative of the Arms of England, to mark the long and close association of the Royal House with our Institution.
Blazon (coat of arms)
Per pale gules and quarterly azure and or; dexter, on a chevron, between three castles argent, a pair of compasses extended of the third, sinister, a cross quarterly of the fourth and vert, between, in the first quarter, a lion rampant of the third, in the second, an ox passant sable, in the third, a man with hands elevated proper, vested of the fifth, the robe crimson lined with ermine, and in the fourth an eagle displayed also of the third: the whole within a bordure of the first, charged with eight lions passant guardant of the third. For the Crest, on a wreath of the colours, a representation of an ark supported on either side by a cherub proper, with the motto over in Hebrew characters ‘Holiness to the Lord’: and for the supporters, on either side a cherub proper.
The heraldic description may be rendered in ordinary language as follows:
The Shield - is divided vertically into two halves. That on the left has a red ground, bearing a silver chevron on which is extended a pair of gold compasses: above the chevron are two silver castles, with a third below the right-hand side of the shield is divided into quarters by a cross which is itself also ‘quartered’ i.e. each arm of the cross is equally divided along its length and coloured in alternately green and silver. The first quarter of this side of the shield has a blue ground on which is a golden lion; the second quarter has a gold ground on which is a black ox; the third quarter also has a gold ground and on it a man, with his arms elevated. His main garment is green over which is a crimson robe lined with ermine. His face, hands and feet are in natural colours. The fourth quarter has a blue ground on which is a golden eagle with its wings outspread.
Around the shield is a red border and on which are eight golden lions in a walking attitude with their right forelegs raised.
The Crest - consists of a golden ark, supported by two cherubs. These have the upper part of the body in a natural flesh tint, with lower half covered in brown fur. Their wings are golden, and above them in Hebrew is the motto ‘Holiness to the Lord’. The background to the crest consists of golden rays of light radiating around the ark. The crest stands on a ‘wreath of the colours’. This is depicted as a twisted wreath of two pieces of material, the alternating colours of which are gold and red.
Supporters - are two cherubs coloured similarly to those in the crest.
The Motto - ‘AVDI VIDE TACE’ translated means ‘HEAR SEE BE SILENT’ may be shown in gold lettering on a blue ribbon.
Din pacate articolul este scris fie cu o documentare superficiala, fie alte versiuni nu sunt prezentate din motivul “cititorii si sa-i deturneze in directii false”.
Nu stiu altii cum sunt dar daca “cititorii” au nevoie sa le fie indicata calea adevarului atunci e nasol…

 

UGLE recunoaste MLNR

 

Introducerea profetiei lui Sundar Singh

Azi la-m regasit din nou pe Sundar Singh si profetia s-a despre Romania si in special despre Bucuresti. Prima data am intalnit profetia lui Sundar Singh in cartea lui Ion Tugui “7 ani apocaliptici”, carte care la vremea respectiva a fost in topul vanzarilor si al sperantelor romanilor. Cum nici una din profetiile din cartea respectiva nu s-a implinit mi-a ramas doar o oarescare senzatie de Caritas spiritual.

De-a lungul anilor m-am intalnit cu profetia lui Sundar Singh e acteva ori. De fiecare data au ramas niste intrebari fara raspuns legate de originea ei pentru ca  profetia se autodateaza. De exemplu:Pe site-ul dedicat lui Jacob Lorber (am aflat ca a existat si a comunicat si el cu stiti voi cine), versiunea romana am gasit ca “Ele au circulat multă vreme în manuscris in vremea dictaturii comuniste”. Aruncand un ochi la Peter Pan am descoperit ca “in ciuda faptului ca ele circula inca din anul 1940 si sunt cunoscute de zeci de mii de oameni”. Un alt element in introduceri este ca in functie de sursa apare sau nu masoneria. In cazul lui Peter  Pan: “Toti cei care lectureaza aceste profetii trebuie sa nu ia in consideratie tentativele francmasonilor care sunt dusmanii acestui popor, de a anula, prin tertipuri murdare, mesajul profund spiritual al acestor profetii. Cine are urechi de auzit, sa auda! “.

In cazul Bisericii Secrete “Nu ar trebui să vă mire că Diavolul se foloseşte de prooroci mincinoşi pentru a-şi împlini planurile: citiţi în Vechiul Testament (la un moment dat erau sute de asemenea persoane peste care coborâse duh mincinos şi acestea prooroceau la unison, coerent dar… mincinos)! cu un comentariul final: “Ce i-au surprins pe multi a fost mai ales sustinerea neconditionata a acestor inventii de catre yoghinii lui Bivolaru. De ce? Deoarece le place sa se simta alesi, mai deosebiti si mai buni fata de altii.Ei fac in acest fel planurile masonilor impotriva carora se lauda ca ar lupta. Dovedesc că sunt uşor de manipulat fiind orgolioşi.”

Intr-o paranteza spus, fragmentele de mai sus ilustreaza constructia “frontului antimasonic” format din crestini fundamentalisti, grupuri new-age, extrema drepta, adepti ai paganismului, samd care evident la un moment se lovesc cu picioarele pe sub masa acuzandu-se reciproc de a fi agenti ai francmasonilor.

Cum diversele introduceri ale profetiei nu m-au lamurit si nici convins am construit la un moment dat propia mea teorie legata de profetie, teorie asemanatoare cu cea de pe softpedia unde cineva spunea ca “Eu luasem in calcul doar ideea ca varianta respectiva a “profetiilor lui Sundar Singh” sa fi fost elaborata de securitate in acelasi timp cu…”(urmeaza referinte la MISA care nu intereseaza in acest moment). Daca profetia a existat inainte de 1989 in forma cunoscuta atunci e posibil sa fi fost o operatiune a Securitatiii pentru a justifica demolarea diverselor zone ale Capitalei si a constructiei Casei Poporului, planuitului canal Bucuresti-Dunare…  

Intr-o discutie un amic de al meu a argumentat contra teoriei spunand ca “Nu aveau nevoie de asa ceva”, adaugand malitios “Nu ii ducea capul atat de departe”

O explicatie in legatura cu istoria profetiei este data unul din forumurile exmisa pe baza unui citat din cartea” Mesajul lui Nostradamus catre romani”, descifrat de Vlaicu Ionescu”, explicatie interesanta si coerenta: “In cursul unei intalniri (Dan Zamfirescu) cu domnul Gregorian Bivolaru, in locuinta scriitorului Ion Ţugui, am avut posibilitatea sa ma conving definitiv de ceea ce intuisem: ca brosura “tradusa” de domnia sa nu este decat forma prelucrata, adaugata si adaptata la preocuparile zilelor noastre, a textului copiat de mine in 1983 din caietul parintelui de la Bistrita! Domnul Bivolaru pretinde ca a tradus textul din franceza, si la obiectia ca un volum cu “Oeuvres” de Sande Sundar Singh, din care pretindea ca tradusese, nu exista in Biblioteca Academiei mi-a raspuns ca … “l-au scos comunistii” (nu scosesera insa niciodata traducerile religioase in romaneste, autentice, din aceeasi biblioteca!). Un asemenea volum nu exista insa nici in Biblioteca nationala din Paris, si cu atat mai putin continand textul pretins tradus de dl. Bivolaru din limba franceza. Avem deci de-a face cu un text apocrif, existent cel putin inainte de 1983, cand personal l-am copiat la Bistrita, dar pe care domnul Bivolaru l-a adaugat si s-a straduit (reusind din pacate foarte bine!) sa-l acrediteze drept o profetie autentica a celui in cauza, ceea ce nu este”.

Profetia originala la care se face referinta nu este prezentata pe site si eu nu am reusit sa o gasesc (nici nu am cautat prea mult)…

Istoria profetiei ramane neclara. Spre deosebire de cartea “7 ani apocaliptici ” care fixa niste date exacte, profetia lui Sundar Singh nu contine nici un dead-line, ramanand astfel valabila si in continuare disponibila pentru doritorii de predictii post evenimente

 

Săptămâna Financiară, Masonii, Paradoxul şi teoria conspiraţiei…

Azi am găsit pe Rufon un text, apărut în Săptămâna Financiară, legat de grupul Bilderberg. Am cautat articolul original, deoarece nu citesc Săptamana Financiară decăt sporadic: Motivele, poate altă dată. Am găsit articolul sub titlul sforăitor “Clubul Bilderberg. Stăpânii Lumii“…

Articolul nu spune nimic nou in domeniul de teoria conspiraţiei dar pe mine m-a marcat fraza urmatoare: “Skull & Bones” este o societate masonica autonoma, adica neafiliata la nicio Mare Loja obisnuita”.

Adică Skull & Bones sunt masoni dar nu afiliaţi la Masonerie. Nu prea văd cum o societatea poate fi masonică fară sa fie afiliată la o Mare Lojă? Prin cuget şi simţire sau cum altcumva? Nu cred că regula de la microbişti si fanii de cântăreţi se aplică în cazul Masoneriei. După ştiinţa mea un individ este mason dacă face parte dintr-o lojă masonică iar o organizaţie este masonică dacă este “afiliată”/sub tutula unei loji masonice sau a unei Mari Loji regulară sau iregulară? Conform afirmaţiei respective Skull&Bones nu e afiliată la nici o Mare Loja obişnuită. Indirect se înţelege ca ar fi afiliată la o Mare Loja neobisnuită? Care e aia autorul uită să mai spună (că oricum nu ştie).

Conform descrierii din Wikipedia a Skull & Bones ritualul Skull&Bones e de inspiraţie masonica(dar nu e prea sigur, pentru că afirmaţia este marcată cu citation needed).Asta nu face respectiva societate masonică. E o aşa mare subtilitatelogică chestia asta pentru unii?

La fel de simpatică e lista cu nume unde evident apare şi Bill Gates. Sincer nu prea îl văd pe Bill Gates responsabil de tot răul din lume, ci doar de Windows :).“Citam la intamplare: David Rockefeller, familia Rotschild, Henry Kissinger, Romano Prodi, prim-ministru al Italiei, regele Juan Carlos si regina Sofia ai Spaniei, printul Charles al Angliei, Javier Solana, Bush-tatal si fiul, Donald Rumsfeld, Bill si Hillary Clinton, Bill Gates, Jose M. DuraoTot în articol apare şi afirmaţia:“Clubul a avut cuvantul decisiv in evenimente ca razboiul din Vietnam, crearea organizatiilor CECA, Euratom si CEE, precursoare ale Uniunii Europene, razboiul de Yom Kippur… “Nu ştiu ce idei are autorului şi/sau autoarea cărţii dar în războiul de Yom Kippur Israelul a fost atacat.

Personal cred că autorul articolului nu cunoaşte istoria războaielor israelo-arabe. Cred ca Wikipedia e un loc bun de unde poate începe.. Concluzia personală legată de articol: nu spune nimic, nimic nou, conţine  minim o inexactitate şi minim o afirmaţie contradictorie din punct de vedere logic. Sincer pare genul de articol scris fie ca să umple o rubrică fie ca să atragă un anumit segment de public.Nu ştiu cum şi-a riscat viaţa Cristina Martin (”Riscandu-si propria viata, jurnalista independenta argumenteaza“) pentru că în acest moment există un număr mare de cărţi pe tema respectivă, dcoumentare, etc şi autorii sunt bine sănătoşi sau dacă au murit au murit din motive care nu au nici o legătură cu subiectul respectiv. Personal cred ca nu a riscat nimic sau dacă a riscat a riscat în fantezia autorului articolului din Săptămâna Financiară.

Concluzia: un articol foarte slab chiar şi pentru un articol legat de teoria conspiraţiei.

Chiar ştie cineva dacă seria “dezvăluirilor” a mai continuat?

 

Caut o Istorie a Masoneriei. Da’ să fie serioasă. Nu ofer recompensă (2)

Am hotarat. Cartile care legate de istoria Francmasoneriei

1. The Origins of Freemasonry: Scotland’s Century, 1590-1710 

2. The Origins of Freemasonry: Facts and Fictions 

la care am adaugat pe lista

The Black Swan. The Impact of the Highly Improbable.

 

Caut o Istorie a Masoneriei. Da’ să fie serioasă. Nu ofer recompensă

Discuţia avută ieri cu Alioşa mi-a adus aminte de faptul că acum ceva timp căutam o carte legată de istorie francmasoneriei. Mare brânză, nu… Exact. Mare brânză… pentru că s-a scris enorm de mult pe acest subiect marea majoritate bătând apa în piuă fie pe tema originile mitice (templul lui Solomon, Marea Piramida, Pazvante, etc in funcţie de ideile fiecarui autor) fie pe tema conspiraţiei (aici există un număr imens de combinaţii în funcţie de ingredientele adăugate: CFR, COR, Trilaterala, Venus, Iisus, templieri, UFO, micii cenusii, mari verzi).Tot răsucind google-ul si amazonul pe toate părţile am ajuns la următoarele titluri:

1. The Origins of Freemasonry: Scotland’s Century, 1590-1710 

2. The Origins of Freemasonry: Facts and Fictions

3. Living the Enlightenment: Freemasonry and Politics in Eighteenth-Century Europe: Freemasonry and Politics in Eighteenth-century Europe

4. Freemasonry in Context: History, Ritual, Controversy

În căutarea mea am găsit pe drum şi un titlu interesant.Titlul ca titlul dar preţul….

Triad Societies: Western Accounts of the History, Sociology and Linguistics of Chinese Secret Societies (Colonial Encounters)

cu descrierea:

The international media has traditionally reported on the triad secret societies in terms of a mythic Chinese Mafia ruling a transnational criminal empire, and accounts of their criminal activities have often been sensationalised, even by serious writers and international law enforcement agencies. Academic historians, sinologists and sociologists in the last twenty years have taken a rather different view of the development of such societies in South China and Southeast Asia. Some historians of the 1970s saw them as primitive revolutionaries who played an important, although indirect, role in the 1911 revolution in China. Others tended to conceptualise Chinese triads in terms of brotherhood associations and mutual aid societies, the significance of which is best understood in terms of the economic and political history of the late Qing. The set comprises a comprehensive selection of colonial Western scholarly texts on Chinese secret societies from the early nineteenth century to the mid-twentieth century. This collection assembles for the first time a highly interesting mixture of scholarly studies and field reports. It will be of interest to scholars of Chinese and Southeast Asian studies, and anthropology, sociology, criminology, and the history of freemasonry and secret societies. 

Evident asta pică la alegere :)…

Probabil 2 din primele 3 ar fi o bună alegere. Altceva mai bun… Vorba aia: Aştept sugestii…

 

A fost Caragiale mason(II)

Pseudo-analiza din  A fost Caragiale mason (I)  este bazata pe o analiză pe care am gasit-o pe un site legat de Mihai Eminescu, articol care încerca să lege moarte lui Mihai Eminescu de masonerie.

La un moment dat în respectivul articol am găsit: “Pe mine nu ma intereseaza, de fapt, semnificatiile acestor cifre totale în sistemul cifric presupus. Constat doar ca, relatiile numerice dintre cuvinte sunt…” adică in traducere liberă “Nu am demonstrat nimic în afară că m-am încrucat de unul singur”. Am aplicat aceeaşi regula dar la Caragiale si Căldura Mare.

Concluzia din A fost Caragiale mason(I) mă face să mă cutremur. De râs.  Coane Iancule sper să nu te superi că am chinuit “Caldură Mare”. Cu stima…

 

A fost Caragiale mason(I)

Săptămâna trecută am avut o revelaţie. Că toate se învărt in jurul Masoneriei. În special cele rele… M-am decis să îi caut pe masoni.  Şi să îi gasesc. Acolo unde nimeni nu i-a vazut pâna acum. În dulcele stil clasic:

• Unde sunt numere sunt şi masoni.
• Unde sunt numere sunt şi mesaje ascunse.
• Orice numar reprezinta ceva. Daca nu reprezinta ceva se defineste pe baza unui alt numar care reprezinta ceva (vezi Manualul Numaratorului Amator, aflat in lucru). Exemplu: 71 = 69 + 2 (vorba bancului)
• Orice două idei independente se conectează printr-o concluzie.

Aşa ca am pornit la muncă, nu înarmat cu creionul ci cu Excelul. O primă problemă a fost alegerea textului. Evident nu a fost cea mai grea şi nici cea din urmă. Textul propriu-zis este doar un element dintr-o tetradă ce mai are ca şi componente: expeditorul(autor, etc), destinatar(adresant) şi mesajul ascuns. Nu ne aventurăm in lumea combinaţiilor, dată de atributul masonic/nemasonic aplicat tuturor elementelor tetradei pentru că ar fi prea plictisitor, chiar de unele combinaţii sunt interesante: un expeditor masonic transmite un text nemasonic cu un mesaj ascuns nemasonic unui destinatar masonic. 1 Aprilie. Şamd. Poate în viitor.

Am luat Căldura Mare a lui Caragiale, am importat in Excel  şi am început sa socotesc (de fapt Excelul a facut toată treaba când a fost nevoie) .

Primul paragraf relevă numărul masonic 33.”Termometrul spune la umbră 33° Celsius” ce poate fi interpetat ca “În umbra sunt 33 de grade.”, o referinţă clara la stăpănii din umbră.Urmează apoi “ Subt arşiţa soarelui, se opreşte o birje, în strada Pacienţei, la numărul 11 bis, către orele trei după-amiaz”. Evident un nou mesaj ascuns. Pacienţa ,numărul 11 şi 12 (11bis).

Urmează apoi un dialog  in care “persoanele toate păstrează un calm imperturbabil, egal şi plin de dignitate”, vorba lui Caragiale, dialog ce se întinde fix pe 112 replici. Dialogul are loc intre 6 personaje: Domnu, Birjaru, Fecioru, Baba, Baiatul, Sergentul.

Al 7 lea personaj e Domnul care este/nu este acasă, personaj ăn jurul căruia gravitează indirect întregul dialog. Cele 6 personaje care dialoghează sunt prescurtate cu cu D.:, B.:, F.:, S.: cu excepţia unuia singur: Baba, evident o altă informaţie masonică şi anume: femeile nu sunt acceptate in Craft.

Dialogurile marcate cu “:.” sunt în număr de 100.

Dialogul  între Domn şi Fecior     este format din  87 replici.

Dialogul  între Domn si Birjar      este format din  10 replici.

Dialogul  între Domn si Sergent  este format din  9 replici.

Dialogul  între Domn si Babă      este format din  3 replici.

Dialogul  între Domn si Băiat  este format din  2 replici.

Monologul Domnului Băiat  este format dintr-o  replică.

120, 112, 100,  87, 13, 12, 11bis, 11, 10, 9 3, 2, 1.   

Construind urmatorul tabel ce sintetizează cele scrise mai sus 

Dialoguri	Total	112
	:.	100
	Fara :.	12
	D+F	87
	D+Birj	10
	D+Baba	3
	D+Baiatul	2
	D singur	1
	D+S	9
		336

 se relevă 336.  Jocul de nume Costică Popescu (Costică are 7 litere, Popescu la fel) Mitică Popescu duce la 77 ce poate fi scris ca 7×11. Povestea domnului ce caută strada Sapienţei(Sapienţa = Înţelepciune) dar “nimereşte” strada Pacienţei (pacienţă=  Rabdare) relevă iniţierea. Paradoxal, asemeni unui koan zen la final domnul x ajunge sa caute strada Pacienţei. Plecat în cautarea Înţelepciunii domnul respectiv are revelaţia faptului că are nevoie înainte de toate de Rabdare. Prima condiţie a Marii Arte îi este revelată. Se întoarce sa sune/bată din nou în uşă.  Cu siguranţă mesajul ascuns atăt de elegant  de text este clar si evident acum, prezentând  calea catre Întelepciune. A fost Caragiale mason sau nu? Este mesajul ascuns in “Căldura Mare” mesajul unui Maestru către cei care cauta calea sau  mesajul celui care caută Calea către Marii Maeştrii e urmatoarea întrebare…Concluzia finală in:A fost Caragiale mason(II)

 

Din forumul gândirii adânci (cam pe unde dai de petrol cu sonda)

Buna dimineata natiune, de parca natiunea m-ar citi…

Azi ochii au cazut pe forumul de farfurii zburatoare made in Romania (forumul nu zburatoarele):  Rufon, unde cum e de asteptat (si forum si romanesc), toata lumea se princepe la toate. Din rubricile forumului lipseste fotbalul, in rest de toate pentru toti. Nu stiu daca e primul “bazar de adevaruri” sau ultimul.

Ce am gasim astazi , pe respectivul forum? Una bucata teorie http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,1221.0.html

Nu stiu ce e de meserie respectivul user dar conform datelor: populatia planetei creste si in nici un caz nu scade si face asta cam de pe vremea cand ne-am dat jos din pom ca specie (in cazul creationistilor de cand Adam a ramas fara coasta). Apoi se mai observa si faptul ca speranta de viata creste… De unde si pana unde ajunge userul respectiv la teoria respectiva cu exceptia putului adanc al ilogicii nu stiu.

Culmea e ca daca ne luam dupa statisticile masonice numarul masonilor e in scadere. Articolul Marelui Maestru Eugen Ovidiu Chirovici http://www.masonicforum.ro/ro/nr27/chirovici.html vorbeste exact despre acest lucru. Marele Maestru Chirovici prezinta un aspect care nu este tocmai necunoscut al Masoneriei.

De unde si pana unde diferenta de viziune intre cei doi? Raspunsul masonic poate ca ar trebui sa fie ceva de genul “Bah, nu l-am invatat noi sa …. pe copilul tau!”pentru a fi pe intelesul multora…

Cotrabaind in continuarea am gasit site-ul Independentul Virtual si ziarul cu acelasi nume Independentul Virtual. Pocnind cu mouse-ul coperta DEXului virtual Ce inseamna virtual? nu pot decat sa asez respectivul  sub zodia StrutoCamilei (ma intreb daca bloguldinsertar nu s-a nascut sub aceeaşi zodie).

Solutia cu “sa vina barza la 7 ani” pe care o prezinta autorul in articolul elucubrant Suprapopulatia

“Niste pasi pentru scaderea populatiei ar fi acestia:
1) un stop global imediat de a naste noi oameni pe pamint, pentru un timp de 7 ani, dupa acea
2) un an unde se pot naste din nou copii
3) iara un stop global de nastere la oameni pentru timpul de 7 ani,
4) se repeta punctul 2.
Se procedeaza in asa fel pina se reduce respectiv, se ajunge la numarul de populatie natural de 528 Millioane de oameni.”

nu tine cont cu siguranta de faptul ca e posibil daca vina la 7 ani barza sa vina de 7 ori mai mult decat intr-un an….

De fapt si de drept nu tine cont de nimic, in special de logica…

Sper ca nu am fost ireverentios la adresa MLNR si Francmasoneriei prin faptul ca le-am pomenit pe blog alaturi de adeptii Independetei Virtuale

ps: promit ca o sa incerc sa scriu cu î.ş,ţ,â