Am ajuns pe blogul D-lui Iliescu unde am descoperit un post despre Reconstrucţia Capitalei.Mai în glumă mai în serios mă întreb dacă merită reconstruită sau mai bine făcută una noua…

Acu’ lăsând gluma la o parte mi-am adus aminte de o vizită pe care am făcut-o la nişte rude în Bucureşti pe când eram în şcoala generală şi când am aflat că nu peste tot în Bucureşti există apă  curentă, canalizare şi gaz am rămas profund mirat.

De ce? La Făgăraş aveam apă curentă, canalizare, gaz metan, wc-ul în casă.(chiar şi cocina fiind legată la canalizare ca să fie curăţată uşor). În schimb la bunici, la ţară apa era din fântână, focul cu lemne, aragazul cu butelie (Hurez-ul avea gaz şi apă curentă încă de pe vremea respectivă),  wc-ul era mai către fundul curţii, dar nu în fundul grădinii că trebuia să treci şură şi grădină şi făceai zeci minute dacă trebuia să descui şura.

Cum canalizarea şi apa curentă eram specifice şi romanilor lipsa canalizării în unele zone din Bucureşti e cu atât mai hilară….

Soluţii posibile ar fi:

1.      Soluţia propusă de D-l Iliescu de reconstrucţie a capitalei

2.      Mutarea capitalei. De exemplu la Hurez. E faină zona, e linişte, aer curatt, oameni calmi, curent, gaz, apă curentă… şi ca să nu spună cineva că propun mutarea capitalei la Hurez din interes personal declar că nu am casă şi teren în zona respectivă.

3.      Să fie Bucureşti doar zonele cu apă curentă, gaz şi canalizare. Restul sa fie sate şi comune, comune unde este asfalt iar sate pe unde nu este asfalt…